台灣的設計師品牌, 經常被抱怨訂價過高, 但訂價低真的能吸引到更消費者嗎? 最新的調查報告發現, 雖然大部份消費者都認為, 價格是影響消費的關鍵音素, 但實際情況卻遠比此更複雜!
(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)
「消費者對價格敏感嗎?」乍聽之下,這是個不用思考的傻問題,如果顧客對商品售價不在意,那麼全世界零售業都不會舉辦週年慶、換季折價活動了!根據波士頓諮詢公司(Boston Consulting Group)針對全球各大市場所作的調查,不論經濟狀況是否寬裕,70%至90%的受訪者,均表示他們對於產品的價格十分在意。
然而,這些認為自己對商品售價十分敏感的消費者,在面對決定花費的當下,真的有如同自己所認為的那樣理智、精打細算嗎?
為釐清這個問題,波士頓諮詢公司針對全球超過四萬名消費者,進行大規模調查研究,試圖理解在人們在決定購買、使用產品的背後動力,發現情況遠比「考量價格」更加複雜。
價格絕非唯一考量
在被問到最近購買的產品與服務時,波士頓詢諮公司發現,絕大多數受訪者並不會選擇售價最低的項目,而且在每個受調查的市場皆是如此。
調查結果顯示:
1. 每個市場的消費者,價格敏感的項目,都不盡相同。
2. 在新興市場中,對價格敏感的消費者比例,並不會比富裕的市場更高。例如,富有的沙烏地阿拉伯消費者,在多數商品類別中,比中國和巴西消費者,更容易傾向購買價格較低的產品。
3. 產品被購買的情境,才是消費者是否展現價格敏感性的關鍵。例如,美國與澳洲的消費者,在與子女一同用餐時,會比夫婦自行外出用餐,表現得更精打細算。
這項調查結果,顯示品牌不應只依據消費者自稱最在意的「價格高低」來訂定商品、服務價格,而是應該去理解不同市場、產品類別的購物情境,畢竟訂價策略是企業與品牌能否在一個市場內成功的關鍵,成功訂價,應該是在不犧牲獲利的情況下,平衡價格與消費者的購買意願,而非只是一味地減價求售。
人均收入低的市場,價格敏感消費者比例不見得較高
為確保研究的有效性,波士頓諮詢公司對「價格敏感消費者」的定義十分嚴格,調查對象必須在其他選項的價差在5%以下,仍然選擇較低價者,才會被認定為「價格敏感消費者」。此外,只有市場上產品類別豐富,同類產品可以找到低、中、高價格選擇的市場,才會成為調查對象,受調查的區域包括印度、阿拉伯聯合大公國、奈吉利亞、沙烏地阿拉伯、南非、印尼、中國、巴西、美國、澳洲、墨西哥、義大利、加拿大、英國、德國、法國、日本等共17國。
調查的商品類別,則有飲料、餐點、汽車、健康補充品、零食、保險、網路、皮膚保養、服裝、旅遊。
調查結果顯示,印度是價格敏感消費者比例最高的市場,但國民人均年所得高達七萬美元的阿拉伯聯合大公國,與九萬美元的沙烏地阿拉伯,價格敏感消費者的比例卻位居第二與第四,而國民收入不如兩者的墨西哥,價格敏感消費者的比例,卻低於收入較高的美國與澳洲,因此可以推論,收入愈低的市場,消費者愈傾向購買低價產品的假設,並不完全成立。
旅遊價格最容易影響消費者購買願意
消費者對不同類別的產品、服務的價格敏感性差異也相去甚遠,一般而言,「旅遊」是最容易受價格影響的項目,因為消費者很習慣使用網路工具,來比較住宿與機票價格,此外,許多消費者對於服裝的價格也十分敏感,因為運用網站比價非常方便。
相較之下,消費者對價格最不敏感的項目是飲料,這或許是因為飲品的價格一般而言較低,因此不論是嘗試新品口味或選擇價格較高的有機產品,成本都不會太高。
消費者怎麼不愛買衣服了?
不同市場消費者,價格敏感的項目不同
不同市場的人們,對於不同類別的產品,價格敏感度也有所不同,例如印度的消費者非常在意餐廳與外帶餐點的價格,但日本、墨西哥、加拿大與多數歐洲國家消費者對此並不敏感。
美國消費者比巴西消費者,更喜歡選擇較低價的皮膚保養品,南非的消費者則更傾向購買低價的零食。
價格敏感≠價值意識
在調查中,高達70%的德國消費者表示自己對價格十分敏感,但實際在購物時,卻只有3.5%會購買最低價的飲品、零食、餐點或護膚產品;同樣的情況也發生在美國市場,高達80%的美國受訪者認為自己價格敏感,但不超過10%的消費者,在消費時會選擇最低價的商品。
消費者自稱在意價格,但在購物時卻不選擇最低價的產品,或許與對品質的追求,以及品牌效應有關,此外,購物的便利性、消費項目是否符合永續原則,均會影響消費者決策。
消費者購買可持續服裝的主要障礙是什麼?最新調研顯示:不是價格,是信息!
「情境」是消費決策的關鍵
透過調查結果,我們可以發現,低價對消費者的影響力,並沒有表面上顯示得那麼大,此外,消費者的年齡、性別、收入等級、是否居住於都會等因性,影響消費者價格敏感性的程度也都不高。
真正影響人們消費決策的,調查研究中常見的客觀指標,而是購物當下的時機與情境。
在調查中,很多受訪者都表示,在為小孩、配偶選購衣物時,會傾向購買低價的服裝,但在為自己購物時則不會如此;而人們在購買禮物時,比為自己購物,更容易選擇較低價的商品;此外,產品將被如何使用,也會直接影響消費者是否選擇低價品,例如,澳洲的消費者在購買職場衣著時,遠比購買休閒服裝更在意價格。
結論:了解客戶心態是訂價的最好策略
透過調查與分析,波士頓諮詢公司發現,雖然消費者自認價格是影響購物意願的重要因素,但實際情況卻遠比這更加複雜,企業與品牌在訂價時,必須先深入了解市場習慣與不同情境上客戶的心態。
例如,研究團隊發現,某亞洲連銷咖啡店的顧客,對於晨間咖啡的價格,遠比午茶時間的咖啡售價更加敏感,但若咖啡店在不同時段調整咖啡訂價,卻有可能會激怒消費者,但若是在午茶時間提供咖啡與糕點的套餐組合,則能有效吸引客人在店內花費更多。
同樣的道理也適用於餐飲業,調查發現,父母在與子女共餐時,會更在意餐點價格,因此餐廳不妨調低兒童的最低消費,同時維持成人的低銷,如此便有可能吸引更多闔家用餐的客人。
資料來源:Boston Consulting Group
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode